Захват чужого недвижимого имущества

Лесная,дом 4,кв. Энск, ул. Речная, д. Свои действия нападающие объяснили сменой собственника и директора предприятия, предъявив документы, которые, на мой взгляд, являются поддельными. Прошу Вас установить личности лиц, захвативших предприятие, и привлечь их к уголовной ответственности за противоправные действия.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Незаконный захват чужой собственности — нужно ли искать защиту? Рейдерство, или незаконный захват чужой собственности, как явление достигло в России небывалых размахов: по оценкам экспертов, ежегодно в нашей стране происходит до 70 тысяч рейдерских захватов. Причем сейчас защита от захвата требуется не только крупным корпорациям, но и небольшим фирмам — в этом и есть особенность современного рейдерства. Если раньше бизнес захватывался типично криминальными способами шантаж, угроза, насилие, захват заложников, подделка документов и т. Для последующей легализации действий по захвату бизнеса привлекается штат квалифицированных юристов и адвокатов, которые используют средства гражданского судопроизводства и в качестве представителей получают необходимые судебные решения. В отличие от цивилизованного бизнеса, где слияние и поглощение предприятий как формы реорганизации основаны на взаимном согласии и равноправии сторон, а добрая воля лица, передающего бизнес или его часть явно выражена и не подвержена сомнению, в случае рейдерства захват активов происходит вопреки воле его предыдущих собственников.

Неправомерный захват чужого недвижимого имущества без цели хищения, – наказывается 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по. В нем говорится, что предметом хищения является чужое имущество, "т.е. не за "неправомерный захват чужого недвижимого имущества без цели. 2 Незаконное использование недвижимого имущества Захват чужого имущества УК РФ Кража может быть совершена в присутствии потерпевшего.

Памятка «Если Вам угрожает рейдерство»

Именно цена является существенным признаком имущества и позволяет, например, отличить уголовно наказуемое хищение от административного проступка, определить вид хищения. Действующее гражданское право ст. Никаких причин не рассматривать указанные вещи в качестве предмета преступлений против собственности не существует. При этом следует учитывать, что поскольку указанные объекты относятся к недвижимости, то их преступное приобретение возможно только в формах мошенничества и вымогательства в виде приобретения права на имущество. Кража, грабеж, разбой в отношении земельных участков и иных обособленных природных ресурсов - невозможны.

Вы точно человек?

Уголовная ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом Иващенко Сергей Борисович Диссертация - 480 руб. Уголовная ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом : Дис. Ответственность за посягательства на чужое недвижимое имущество в уголовном законодательстве зарубежных стран 65-73; Глава 2.

Характеристика состава преступления, предусмотренного ст. Объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. Разграничение неправомерного завладения чужим недвижимым имуществом и смежных преступлений 113-118; Глава 3.

Ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом по УК РФ 1996 года 119-134; Заключение 135- Список использованной литературы 139-151. Введение к работе Актуальность темы исследования.

В настоящее время система экономических отношений, в основе которой лежал принцип общественной общенародной собственности на средства и орудия производства, практически отошла в прошлое.

На смену ей пришел иной экономический уклад: экономика России приобрела многие черты рьшочной экономики. Сейчас одним из ее основополагающих понятий является понятие "частная собственность". Возможность обладания таким новым для граждан России видом частной собственности, как недвижимость, вызвала естественную потребность в нормативном регулировании и, в частности, в ее уголовно-правовой охране от различных преступных посягательств.

Вместе с тем по сравнению с последним в нем отсутствует статья об ответственности за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом. Соответственно, недвижимое имущество, которое прежде было специальным предметом этого имущественного посягательств против собственности, в новом УК утратило этот статус. С учетом сказанного актуальность настоящего диссертационного исследования объясняется необходимостью детального анализа состава неправомерного завладения чужим недвижимым имуществом, определения его места в системе преступлений против собственности по УК РСФСР 1960 года, выявления причин и правовых последствий невключения этого состава в новый российский УК, а также анализа прикладных уголовно-правовых проблем, в первую очередь - проблем квалификации соответствующих деяний по УК РФ.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является анализ уголовного законодательства под углом зрения эффективности защиты недвижимости от завладения ею, а также определение роли нормы об ответственности за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом в уголовно-правовой охране недвижимости. Обозначенная цель определяет следующие задачи диссертационного исследования: - сравнительный историко-правовой анализ посягательств на чужое недвижимое имущество; - определение круга деяний, которые охватывались составом преступления, предусмотренного ст.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является уголовно-правовой аспект нарушения права владения недвижимым имуществом. В предмет исследования входят признаки состава неправомерного завладения недвижимым имуществом, в том числе характер и объем причиненных в результате совершения данного преступления последствий. Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является система философских знаний, определяющая основные требования к научным теориям, к сущности, структуре и сфере применения различных методов познания.

При проведении диссертационного исследования применялись такие методы научного исследования, как исторический, сравнительно-правовой, догматический, статистический.

Настоящее исследование основано на фундаментальных положениях науки уголовного и гражданского права, в ней использованы полученные автором материалы практики применения следственными органами и судом статей Особенной части УК РСФСР 1960 года и УК РФ, предметом которых являлось выступает недвижимое имущество. В работе проведен сравнительный историко-правовой анализ памятников российского и зарубежного права, использованы положения современного зарубежного уголовного законодательства, а также труды таких дореволюционных и современных отечественных криминалистов, как Г.

Борзенков, В. Владимиров, Б. Волженкин, Н. Загородников, А. Кистяковский, Н. Коржанский, Г. Кригер, Н. Кузнецова, Ю. Ляпунов, А. Наумов, Н. Неклюдов, Б. Никифоров, А. Пионтковский, С. Познышев, Ф.

Решетников, В. Спасович, И. Степанов, Н. Таганцев, Э. Тенчов, А. Трайнин, И. Я-Фойницкий, и др. Научная новизна работы. До настоящего времени на уровне монографического исследования проблемы, связанные с уголовно-правовой оценкой завладения чужой недвижимостью, рассмотрены не были. Вопросам квалификации такого рода деяний посвящено несколько научных статей и отдельные комментарии к ст.

Настоящее диссертационное исследование представляет собой попытку комплексного анализа уголовно-правовых проблем охраны чужого недвижимого имущества от неправомерного завладения, в нем подробно рассмотрены признаки, присущие составу вышеназванного преступления, а также вопросы квалификации посягательств в отношении чужого недвижимого имущества, связанных с его выбытием из правомерного владения собственника или иного владельца.

Положения, выносимые на защиту. В результате проведенного диссертационного исследования, на защиту выносятся следующие положения: - в связи с переходом российской экономики от социалистической системы хозяйствования к рыночной в сфере гражданско- и уголовно- правового регулирования реанимировано такое понятие, как "частная собственность".

В соответствии с этим возникла объективная необходимость в правовой охране такого ее важного вида, каким является недвижимое имущество; - общественная опасность посягательств, связанных с фактическим завладением захватом чужой недвижимости, обуславливает потребность в уголовно-правовой охране права владения собственника или иного владельца недвижимого имущества; - неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом представляет собой самостоятельное имущественное преступление, уголовно-правовая квалификация которого по статьям УК РФ возможна, однако не отражает подлинной сущности такого посягательства; - главу 21 УК РФ "Преступления против собственности" целесообразно дополнить статьей, устанавливающей ответственность за завладение захват чужого недвижимого имущества без цели хищения.

Теоретическое и практическое значение исследования. Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в уточнении сущности деяния, состоящего в неправомерном завладении чужим недвижимым имуществом, и выявлении объективных и субъективных признаков, присущих составу преступного посягательства, предусмотренного ст. Кроме того, в работе анализируются преступления, предметом которых выступает недвижимое имущество. При этом на основе выявления признаков, присущих только этому преступлению, проводится комплексное разграничение названных преступлений с деянием в виде неправомерного завладения чужим недвижимым имуществом как специфическим видом посягательств на собственность.

Значительное внимание в работе уделено проблемам квалификации по ныне действующему уголовному законодательству деяний, связанных с противоправным завладением чужой недвижимостью. Практическое значение диссертационного исследования состоит в том, что нем содержатся рекомендации по квалификации неправомерного завладения чужим недвижимым имуществом по статьям Особенной части УК РФ.

Кроме того, автором сформулированы рекомендации и предложения, которые могут быть использованы при подготовке руководящих разъяснений относительно квалификации указанных посягательств, а также в законотворческой деятельности. Положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе дальнейшего научного осмысления проблем уголовно-правовой охраны недвижимого имущества в Российской Федерации, а также при чтении курса Особенной части уголовного права в высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. В процессе проведения диссертационного исследования его основные положения и выводы обсуждены на кафедре уголовного права Московского юридического института МВД России, где была подготовлена работа, а также нашли отражение в четырех опубликованных статьях и в выступлениях на межвузовских научно-практических конференциях, проводимых на базе Московского юридического института МВД России.

Структура и объем работы. Структура и объем работы определены целями и задачами исследования и включают в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с требованиями Всероссийской аттестационной комиссии ВАК. Похожие диссертации на Уголовная ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом.

Законодательная база Российской Федерации

Уголовная ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом Иващенко Сергей Борисович Диссертация - 480 руб. Уголовная ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом : Дис. Ответственность за посягательства на чужое недвижимое имущество в уголовном законодательстве зарубежных стран 65-73; Глава 2. Характеристика состава преступления, предусмотренного ст. Объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст.

Уголовный кодекс Украины - Особенная часть

Правообладателем сервитута может выступать лицо, обладающее недвижимым имуществом земельным участком, зданием, сооружением, и т. Наказание за незаконное присвоение чужого имущества по статье УК РФ В противном случае претензии законного владельца следует рассматривать как обвинение в краже или тайном хищении. Присвоение и последующее удержание чужого имущества против воли его законного владельца следует квалифицировать как действие, которое является открытым хищением. Причины возникновения данной ситуации могут быть разными. Объект собственности в виде вверенного имущества может быть передан под контроль другого гражданина в результате залога, аренды, перевозки, хранения или передачи во временное пользование на бесплатной основе. Неправомерное завладение чужим имуществом и уничтожение имущества по неосторожности ст. Страница 16 наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев. То же деяние, совершенное с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, — наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до двух лет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Самоуправство и незаконное присвоение личного имущества документов и ценностей многодетной семьи !!!

Глава пятая. Преступления против собственности (ст.ст. 144 - 151)

Кража 1. Тайное похищение чужого имущества кража - наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до трех лет. Кража, совершенная повторно или по предварительному сговору группой лиц, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок. Кража, соединенная с проникновением в жилище, иное помещение либо хранилище или причинившая значительный ущерб потерпевшему, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Незаконное пользование чужим имуществом ГК РФ

.

Незаконный захват чужой собственности — нужно ли искать защиту?

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Фирму "Стройинвест" подозревают в мошенничестве
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Лидия

    Да, я вас понимаю. В этом что-то есть и мне кажется это отличная мысль. Я согласен с Вами.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных