Навязанная страховка квартиры в квитанции жкх

Копирнул ответ. В обращении я просил удалить в моей квитанции строку со страхованием. В ответ на Ваше обращение сообщаем. Согласно распоряжению Правительства Ленинградской области от 11.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Мы все оплачиваем коммунальные услуги, это вынужденная мера. Без воды, газа и света, современный дом вряд ли будет представлять интерес для проживания. Ежемесячно каждый владелец получает квитанцию о начислениях за коммуналку, квитанция является документом, который отражает начисления за предоставляемые услуги. Часто граждане не уделяют внимание данному документу, а зря! Иногда мы платим не понятно за что. Пользуясь невнимательностью граждан, коммунальные предприятия часто включают в документ лишний вид услуги, которую сложно заметить на фоне остальных цифр. Владелец квартиры оплачивает лишний и ненужный сервис, считая его правомерным и обязательным.

Что такое добровольное страхование в квитанции ЖКХ? страхование в квитанции ЖКХ — что это такое и как отказаться от навязанной услуги. страховки на жилье; Как отказаться от добровольного страхования квартиры​. Страховка идет только на ремонт квартиры после потопа. В обращении я просил удалить в моей квитанции строку со страхованием. с прошлого года - причём при оплате через личный кабинет по умолчанию включена страховка, по сути навязанная услуга. Платите через ГИС ЖКХ. Если такой платеж появился в платежке, то владелец квартиры в квитанции нежданный платеж «добровольное страхование почему я ещё должна оплачивать навязанную мне страховку на "Как пояснил руководитель регионального центра общественного контроля ЖКХ Виктора​.

По 150 рублей с квартиры или дома. "Общий котёл" и страхование от ЧС

В прошлом месяце начислений за страхование жилья не было, а вот в сентябре суммы в квитанциях увеличились. У жителей 47 региона возник вопрос: надо ли платить за новую услугу? Фото из социальной сети ВКонтакте Как пояснили ivbg. Председатель комитета государственного жилищного контроля Ленобласти Александр Тимков подтвердил, что страхование квартир осуществляется исключительно на добровольной основе. Плательщик по желанию может на льготных условиях застраховать свое имущество от пожара, шквального ветра, аварий систем отопления, водоснабжения, канализации и обеспечить возмещение убытков, связанных с повреждением жилых помещений. Программа добровольного страхования предполагает единый страховой тариф для домов в Ленобласти.

Страхование жилья станет добровольно-принудительным

По 150 рублей с квартиры или дома. Если не всех поголовно, то большинство — это точно. И если не на все случаи жизни, то от чрезвычайных происшествий — точно. Автора ничуть не удивил тот факт, что сама идея родилась в недрах Минфина и Центробанка. Тамошних новаторов хлебом не корми, а дай аккумулировать какие-нибудь миллиарды. Общий котёл, как и единая перестраховочная компания — это как мечта великого комбинатора. Были бы средства, дайте порулить. Начнут со 150 рублей с каждого, а там, глядишь, и больше снимать с публики получится.

Главное — как всё подать. Страховщики уже вовсю обсуждают, как простимулировать население платить страховку от ЧС. Уже есть предложения сделать для застрахованных большие скидки по налогу на недвижимость или снизить им взносы на капремонт.

В более рисковых регионах тарифы должны быть, конечно, повыше, хотя окончательные решения — за местными властями и страховыми компаниями. В региональных программах возможно софинансирование, в связи с чем суммы могут различаться, и в них можно будет включать разные наборы рисков.

Интересно, что страховщики уже наметили для себя 14 пилотных субъектов, где новые страховые программы могут быть запущены в первую очередь. Москвы в списке нет, наверное, потому что там и так больше половины горожан платят по 2 страховых рубля с квадратного метра.

Когда-то в дореволюционной России в моде были всё больше благотворительные фонды. Страховой, да тому же единый, — это что-то новенькое. Подаётся оно под соусом того, что надо наконец-то снять необоснованную финансовую нагрузку с Министерства по чрезвычайным ситуациям, которому на помощь должны прийти страховщики. Вот соберут с каждой квартиры по 150 рублей в месяц число, озвученное лично Игорем Юргенсом , и хватит этих денег на страховые выплаты погорельцам или жертвам землетрясений и наводнений.

Услышав такое, сразу тянет взять всё и просчитать. Так вот, допустим, хотя бы 50 миллионов российских домовладельцев и хозяев отдельных квартир решат раскошелиться на страховку. Получится 7,5 млрд. Негусто, скажем прямо, особенно с учётом того, какой сегодня бюджет у российского МЧС. Вот, к примеру, на программу восстановления жилья и инфраструктуры в Иркутской области после масштабного летнего наводнения до 2023 года будет направлено из федерального бюджета 32 млрд.

Программа рассчитана на пять лет, и общие затраты на неё уже сейчас тянут на 40 с лишним млрд. Добровольно или принудительно? Впрочем, это совсем другие деньги и предназначены они на ликвидацию последствий, а также — на профилактику. Тех же пожаров, наводнений и т. Но со страховыми миллиардами явно не разгуляешься. С учётом того, сколько у нас в год набегает разного рода пострадавших, даже по миллиону на каждого может не получиться.

Тем более что страховщики на этом и заработать что-то должны. За чей же счёт будет пополняться этот фонд? Разумеется, за наш с вами, уважаемые читатели, что ничуть не оспаривает и Игорь Юргенс. Страховщики с распростёртыми объятиями ждут граждан, которые решат застраховать свое жилье от ЧС. Впрочем, в ВСС рассчитывают и на региональные субсидии. Собранные деньги будут направляться в регионы, пострадавшие от чрезвычайных ситуаций.

Каким образом? При помощи перестраховочных механизмов, иначе, как отмечают в ВСС, нет никаких гарантий, что они дойдут до адресата. Игорь Юргенс, глава Всероссийского союза страховщиков, сразу напомнил, что страхование жилья на случай ЧС чрезвычайных ситуаций может быть только добровольным, что отвечает положениям Гражданского кодекса.

Оно не может быть обязательным. ЧС — это не медицина и даже не вождение автомобиля, и никому ничего просто так навязывать нельзя. Однако в России, как известно, даже с конституцией многие во власти не особо церемонятся, а кодексы вроде лесного или водного нарушает практически любой, кому это с рук сойдёт. Хорошо ещё, что хотя бы с уголовным принято считаться всерьёз.

Но главное не это. Важнее то, как российское чиновничество умеет превращать что-нибудь добровольное в добровольно-принудительное. При нашем-то бюрократическом опыте провернуть нечто подобное, вообще-то, проще простого. К тому же первый, и наверное, самый важный шаг в данном направлении уже сделан — тот же Игорь Юргенс подаёт как данность тот факт, что сам платёж гражданам запишут не куда-нибудь, а в квитанции по оплате ЖКХ.

Эксперты не сомневаются, что для того, чтобы собрать сумму, достаточную для массового восстановления жилья после ЧС, новые платежи просто необходимо включить в квитанции на коммунальные услуги. Ну а возможный отказ, вполне обоснованный, заметьте, чиновники, судя по всему, тут же обставят такими сложностями, что большинство из нас предпочтут с бюрократическим аппаратом просто не связываться.

Ну что ж, примем как данность, что страхование от чрезвычайных ситуаций обязательным не будет. Нигде и ни при каких обстоятельствах. Игорь Юргенс обращает внимание, что регионам предстоит создавать специальные страховые продукты и программы для стимулирования россиян к участию в них.

Рискуют все, страхуются единицы Известно, что страховые взносы, также, как и пенсионные, — это колоссальный источник инвестиционных средств. Россия в этом смысле уже давно не исключение, хотя о сколько-нибудь, пристойных отчислениях с тех денег, которые в том или ином виде регулярно отдаёт страховщикам каждый из нас, говорить не приходится.

Впрочем, страхуясь, в России никто на прибыли и не рассчитывает. В случае чего, дай бог саму-то страховку получить. Более-менее бесперебойно работает, пожалуй, только механизм ОСАГО, а в чрезвычайных ситуациях и при несчастных случаях страховщики первым делом заботятся не о выплатах пострадавшим, а о минимизации их размера. Мы ещё не успели забыть, как несколько дней назад сгорел громадный торговый центр во Владивостоке.

К счастью, в этот раз обошлось без жертв и даже без пострадавших. Зато колоссальные материальные потери, в любом случае, имеют место быть. Есть серьёзные сомнения, что здание ТЦ, и большинство магазинов и кафе, размещённых в нём, были застрахованы по максимуму. Разумеется, за то, без чего работать просто не разрешается, хозяева и арендаторы, скорее всего, заплатили.

И скорее всего, по полной. Хотя в сравнении с размером предстоящих страховых выплат это наверняка копейки. Но ведь так и должно быть — страхуются немногие, и в основном понемногу, ну а миллионные страховки выплачивают и вовсе только пострадавшим.

Да и то отнюдь не всем и в большинстве случаев — лишь небольшую часть реального ущерба. Но опять же есть серьёзные сомнения, что пострадавшим или вовсе потерявшим свой скромный бизнес выплатят столько, чтобы они могли вернуться к нормальной жизни и к нормальной работе. И всё-таки, едва ли не главное то, что страховка — это не пенсия. Чтобы рассчитывать на пристойные выплаты в старости, надо платить и платить довольно много, на протяжении всей жизни. Но за страховку порой приходится платить куда больше.

Однако при любых её видах регулярные платежи всё же не зашкаливают. Особенно если сравнивать их с размерами потенциальных выплат. В случае реальной ЧС. С выплатами, конечно, в России проблем хватает, но это — отдельная тема. Отметим, лишь, что за почти три десятилетия существования современной страховой системы реально удалось продвинуть лишь повсеместное внедрение ОСАГО и обязательное страхование авиаперелётов, а также опасных производств.

О том, что творится с медицинским страхованием, здесь тоже лучше не вспоминать. Нам же через самые раскрученные СМИ и телеканалы постоянно напоминают, какие мы некультурные и не желаем понимать, что за страховку платить придётся меньше, чем при форс-мажорных обстоятельствах.

Бедная Россия, ну нет в ней до сих среди граждан соответствующей страховой культуры. Как, впрочем, и правовой. Какие россияне нехорошие — не хотят брать пример с тех стран, где со страхованием всё в порядке. Только при этом почему-то забывают вспомнить: в этих-то странах страховщики в чрезвычайных случаях сначала платят по полной, а уже потом разбираются, где и за счёт чего можно сэкономить.

Да, при этом и обсчитывают, и обманывают, но там это — редкость, а в России чуть ли не норма. И расплачиваться российские страховщики отнюдь не спешат, а вот с минимизацией выплат ещё как торопятся.

Новая расходная строка "плата за страховку жилья" появится в квитанциях ЖКХ

Водоотведение Об объеме использованных ресурсов узнают из показаний счетчика. При отсутствии приборов учета количество израсходованного определяется в виде среднего показателя нормативов потребления. Эти значения устанавливают региональные власти на местном уровне.

Страховая эпидемия докатилась до «Почты России»

Был бы кошелек — желающие залезть в него под благовидным предлогом найдутся. Изменить размер текста: A A Дурной пример заразителен — так гласит народная мудрость. Первыми придумали добавлять к услуге дополнительную страховку железнодорожники, плюсуя к билету бланк добровольного страхования стоимостью в несколько десятков рублей. Последние отказ пассажира от навязанной услуги до сих пор воспринимают со скрипом и ворчанием, но деньги возвращают по первому требованию. Теперь эта беда докатилась до почтовых отделений. Так рассуждала героиня популярного советского фильма. На попытку отказаться от ненужной нам услуги оператор заявила, что если мы не оплатим страховку, то и остальной платеж у нас не примут.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СТРАХОВАНИЕ ЖИЛЬЯ. ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕТ

Новая услуга: нужно ли платить за добровольное страхование жилья?

По 150 рублей с квартиры или дома. Если не всех поголовно, то большинство — это точно. И если не на все случаи жизни, то от чрезвычайных происшествий — точно. Автора ничуть не удивил тот факт, что сама идея родилась в недрах Минфина и Центробанка.

Можно ли не платить за страховку в платёжке ЖКХ?

В платежках ЖКХ владельцев квартир уже в августе появится новая строчка с суммой за страхование жилья. При желании, как говорят законодатели, этот платеж можно не вносить. Но вот последствия такого отказа от оплаты могут быть плачевными. Чиновники намерены мотивировать граждан добровольно приобретать страховые полисы страхования жилья от пожаров, наводнений и других стихийных бедствий. Но, для тех, кто не захочет участвовать в новой программе добровольно, есть один неприятный сюрприз. По факту новая система страхования будет добровольно-принудительной.

Стоит ли покупать страховку, которая предлагается в квитанции по ЖКХ?

Важно знать, как она там оказалась. Однако в большинстве случаев она бесполезна. Если решение о страховании принято на общем собрании собственников, то отказаться платить будет сложно. Раньше управляющие компании не заморачивались и просто включали такую строку в квитанции. УФАСы и прокуратуры попризнавали такую практику незаконной судебных решений мало.

Из квитанций на оплату ЖКХ уберут навязанную страховку

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: “Вести” разобрались в странной страховке в квитанциях за ЖКХ новосибирцев
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. anlioldugsorp

    Весьма, весьма

  2. parriovo

    Я конечно, мало, что смыслю в посте, но постараюсь осилить.

  3. vaacorngingie

    Интересная заметка

  4. Никита

    Хороший пост по этой теме нечасто встретишь, немногие хотят копать так глубоко, мне понравилось ваше мнение

  5. Капитолина

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, пообщаемся.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных